Omicron, | what is the Omicron variant? | Does Omicron spread faster than other viriants? | what are the symptoms of Omicron? | Does Immunity from previous infections stop Omicron? | How much do vaccines protect against an Omicron infection? | Can vaccines Protect against an Omicron infection? | Can vaccines reduce the severity of Covid? | How bad will a Covid case caused by Omicron be?
ওমিক্রন: নতুন করোনাভাইরাস ভেরিয়েন্ট সম্পর্কে আমরা যা জানি
আবিষ্কারের মাত্র কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, Omicron অন্যান্য রূপের তুলনায় অত্যন্ত সংক্রমণযোগ্য এবং ভ্যাকসিনের জন্য কম সংবেদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছে।
Omicron বৈকল্পিক কি?
নভেম্বরে বতসোয়ানা এবং দক্ষিণ আফ্রিকায় প্রথম শনাক্ত করা হয়েছিল, ওমিক্রন বৈকল্পিক গত কয়েক সপ্তাহে বিশ্বজুড়ে বেড়েছে, করোনাভাইরাসের পূর্বে পরিচিত যে কোনও ফর্মের চেয়ে দ্রুত।
 |
omicron: new Coronavirus | Photo by CDC from Pexels |
যদিও ওমিক্রন সম্পর্কে বিজ্ঞানীরা এখনও অনেক কিছু বুঝতে পারেননি, বৈকল্পিকটি ইতিমধ্যে নতুন ক্ষেত্রে বৃদ্ধির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে যা কিছু হাসপাতালের সিস্টেমকে ব্রেকিং পয়েন্টে ঠেলে দিতে পারে।
50 টিরও বেশি মিউটেশনের স্বতন্ত্র সমন্বয়ের জন্য বিজ্ঞানীরা প্রথম ওমিক্রনকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। তাদের মধ্যে কিছু আলফা এবং বিটা এর মতো পূর্ববর্তী রূপগুলি দ্বারা বহন করা হয়েছিল এবং পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলি প্রমাণ করেছিল যে তারা করোনাভাইরাসকে দ্রুত ছড়িয়ে দিতে সক্ষম করতে পারে। অন্যান্য মিউটেশনগুলি করোনাভাইরাসকে ভ্যাকসিন দ্বারা উত্পাদিত অ্যান্টিবডিগুলি এড়াতে সাহায্য করার জন্য পরিচিত ছিল।
সেই মিউটেশনের উপর ভিত্তি করে, দক্ষিণ আফ্রিকায় ওমিক্রনের ক্ষেত্রে উদ্বেগজনক বৃদ্ধির সাথে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ২৬শে নভেম্বর ওমিক্রনকে 'উদ্বেগের বৈকল্পিক' মনোনীত করেছে, সতর্ক করেছে যে এটির দ্বারা সৃষ্ট বিশ্বব্যাপী ঝুঁকিগুলি 'খুব বেশি'।
তারপর থেকে, বৈকল্পিকটি 110 টিরও বেশি দেশে চিহ্নিত করা হয়েছে। ডিসেম্বরের শুরুতে, ক্যালিফোর্নিয়ার একজন বাসিন্দা যিনি দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে দেশে ফিরেছিলেন তাকে প্রথম আমেরিকান হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল ওমিক্রনে আক্রান্ত হয়েছিল।
25 ডিসেম্বরের মধ্যে, রোগ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র অনুমান করেছে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত নতুন সংক্রমণের 58 শতাংশ তৈরি করেছে। Omicron দ্রুত বিশ্বের অনেক অংশে আধিপত্য বিস্তার করছে, বিজ্ঞানীরা যখন এটি প্রথম আবিষ্কৃত হয়েছিল তখন সেই সম্ভাবনাকে মেনে চলে
ওমিক্রন কি অন্যান্য রূপের তুলনায় দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে?
 |
ওমিক্রন কি অন্যান্য রূপের তুলনায় দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে? | Photo by cottonbro from Pexels |
হ্যাঁ. এটি ডেল্টার তুলনায় দুই থেকে তিনগুণ ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা।
Omicron এর দ্রুত বিস্তারের প্রথম প্রমাণ দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে এসেছে, যেখানে Omicron দ্রুত একের পর এক প্রদেশে আধিপত্য বিস্তার করে। অন্যান্য দেশে, গবেষকরা ওমিক্রনকে এর উত্থানের আগে ধরতে সক্ষম হয়েছেন, এবং চিত্রটি একই: ওমিক্রন কেস প্রতি দুই থেকে চার দিনে দ্বিগুণ হচ্ছে - ডেল্টার চেয়ে অনেক দ্রুত হার।
Omicron এর উপসর্গ কি?
প্রাথমিক তথ্য থেকে উপসর্গের কিছু পার্থক্য উঠে এসেছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি সম্ভাব্য পার্থক্য হল যে Omicron এর স্বাদ এবং গন্ধ নষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা আগের রূপের তুলনায় কম হতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ আফ্রিকার বৃহত্তম ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য বীমাকারীর কাছ থেকে গত সপ্তাহে প্রকাশিত ডেটা, পরামর্শ দেয় যে ওমিক্রন সহ দক্ষিণ আফ্রিকানরা প্রায়শই নাক বন্ধ, শুকনো কাশি এবং পেশীতে ব্যথা, বিশেষত পিঠে ব্যথা সহ একটি ঘামাচি বা গলা ব্যথা করে।
কিন্তু এগুলি সবই ডেল্টা এবং মূল করোনাভাইরাসের লক্ষণ। সম্ভবত ওমিক্রনের উপসর্গগুলি ডেল্টার সাথে তাদের পার্থক্যের চেয়ে বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ হবে।
লস অ্যাঞ্জেলেসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সংক্রামক রোগের চিকিত্সক ডঃ অটো ও ইয়াং বলেছেন, 'সম্ভবত ওমিক্রন এবং পূর্বের রূপগুলির মধ্যে প্রচুর পরিমাণে ওভারল্যাপ রয়েছে, কারণ তারা মূলত একই কাজ করছে।' 'যদি পার্থক্য থাকে তবে তারা সম্ভবত মোটামুটি সূক্ষ্ম।'
পূর্ববর্তী সংক্রমণ থেকে অনাক্রম্যতা কি Omicron বন্ধ করে?
যদিও এটি সম্ভবত গুরুতর রোগের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করে, পূর্ববর্তী সংক্রমণ থেকে অনাক্রম্যতা ওমিক্রনের সংক্রমণকে বাধা দিতে খুব কমই করে। ওমিক্রন অনাক্রম্যতা এড়াতে পারে এমন প্রথম সূত্র দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে এসেছে, যেখানে বিজ্ঞানীরা অনুমান করেছেন যে অন্তত 70 শতাংশ লোক মহামারীটির কোনো এক সময়ে কোভিড -19 তে আক্রান্ত হয়েছে। Omicron কেসের একটি অপ্রত্যাশিতভাবে বৃহৎ ভগ্নাংশ এমন লোকেদের জড়িত যারা আগে সংক্রামিত হয়েছিল।
যখন ওমিক্রন ইংল্যান্ডে বৃদ্ধি পায়, তখন ব্রিটিশ গবেষকরা একইভাবে দেখতে পান যে নতুন সংস্করণে সংক্রামিত অনেক লোক ইতিমধ্যেই কোভিড থেকে বেঁচে গেছে। গবেষকরা অনুমান করেছেন যে ওমিক্রনের সাথে পুনরায় সংক্রমণের ঝুঁকি অন্যান্য রূপের তুলনায় প্রায় পাঁচগুণ ছিল।
অনুরূপ ফলাফল ডেনমার্ক থেকে এসেছে, যেখানে বিজ্ঞানীরা 2,200 টিরও বেশি পরিবারের তুলনা করেছেন যেখানে কেউ ওমিক্রন দ্বারা সংক্রামিত হয়েছিল প্রায় 6,300 ডেল্টা-সংক্রমিত পরিবারের সাথে। ওমিক্রন ডেল্টার তুলনায় একই বাড়ি ভাগ করে নেওয়া বুস্টার দিয়ে লোকেদের সংক্রামিত করার সম্ভাবনা 3.6 গুণ বেশি ছিল। কিন্তু টিকা না দেওয়া লোকেদের সংক্রমিত হওয়ার সম্ভাবনা খুব কমই ছিল।
পুনঃসংক্রমণের এই বর্ধিত ঝুঁকি সম্পর্কে গভীরভাবে বোঝার জন্য, বিজ্ঞানীদের বেশ কয়েকটি দল কোভিড-১৯ থেকে সুস্থ হওয়া লোকেদের দ্বারা উত্পাদিত অ্যান্টিবডিগুলি অধ্যয়ন করেছে। যদি তারা সেই অ্যান্টিবডিগুলিকে একটি থালায় অন্যান্য রূপের সাথে মিশ্রিত করে, তবে অ্যান্টিবডিগুলি ভাইরাসগুলিকে মানব কোষে সংক্রামিত হতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি ভাল কাজ করে।
কিন্তু যদি তারা সেই অ্যান্টিবডিগুলিকে ওমিক্রনের সাথে মিশ্রিত করে, তবে এটি এখনও বেশিরভাগ সময় কোষের ভিতরে প্রবেশ করতে পরিচালনা করে। এর মানে হল যে ওমিক্রন দ্বারা বাহিত মিউটেশনগুলি এর পৃষ্ঠের প্রোটিনের আকার পরিবর্তন করছে, যেখানে অ্যান্টিবডিগুলি করোনভাইরাসকে আটকে রাখে।
ওমিক্রন সংক্রমণের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিনগুলি কতটা রক্ষা করে?
বেশ কয়েকটি গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে সম্পূর্ণ টিকা এবং একটি বুস্টার শট ওমিক্রনের সংক্রমণের বিরুদ্ধে শক্তিশালী সুরক্ষা প্রদান করে। তবে বুস্টার ছাড়া, Pfizer-BioNTech's বা Moderna's-এর মতো ভ্যাকসিনের দুটি ডোজ অনেক কম সুরক্ষা প্রদান করে। (এখনও, একটি ভ্যাকসিনের দুটি ডোজ ওমিক্রন থেকে গুরুতর রোগের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে দেখা যায়।)
 |
| ওমিক্রন সংক্রমণের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিনগুলি কতটা রক্ষা করে? | Photo by Nataliya Vaitkevich from Pexels |
বিজ্ঞানীরা সম্পূর্ণরূপে টিকাপ্রাপ্ত লোকদের থেকে রক্ত নিয়েছিলেন এবং মানব কোষে লোড একটি পেট্রি ডিশে ওমিক্রনের সাথে তাদের অ্যান্টিবডি মিশ্রিত করেছিলেন। এখন পর্যন্ত পরীক্ষিত প্রতিটি ভ্যাকসিন ওমিক্রনকে নিরপেক্ষ করার ক্ষেত্রে অন্যান্য রূপের তুলনায় খারাপ কাজ করেছে। এবং যারা অ্যাস্ট্রাজেনেকার দুই ডোজ বা জনসন অ্যান্ড জনসন ভ্যাকসিনের এক ডোজ পেয়েছেন তাদের অ্যান্টিবডিগুলি ওমিক্রনের বিরুদ্ধে কিছু করতে পারে বলে মনে হয় না।
কিন্তু গবেষকরা যখন Moderna বা Pfizer-BioNTech ভ্যাকসিনের বুস্টার প্রাপ্ত লোকদের থেকে অ্যান্টিবডি পরীক্ষা করেছিলেন, তখন তারা একটি ভিন্ন চিত্র দেখেছিলেন। বুস্টেড অ্যান্টিবডিগুলি কোষে সংক্রমিত হতে অনেক ওমিক্রন ভাইরাসকে অবরুদ্ধ করে।
গবেষকরা যখন কোভিড -১৯ সংক্রমণের পরে সম্পূর্ণরূপে দুটি ডোজ দিয়ে টিকা দেওয়া লোকদের দিকে তাকালেন তখন একই রকম প্রতিক্রিয়া পেয়েছিলেন: তাদের অ্যান্টিবডিগুলি ওমিক্রনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত শক্তিশালী ছিল।
বাস্তব-বিশ্বের অধ্যয়নগুলি এই পরীক্ষার ফলাফলগুলিকে সমর্থন করে। দক্ষিণ আফ্রিকায়, গবেষকরা দেখতে পেয়েছেন যে Pfizer-BioNTech ভ্যাকসিনের দুটি ডোজ ওমিক্রন সংক্রমণের বিরুদ্ধে কার্যকারিতা মাত্র 33 শতাংশ। অন্যান্য রূপের বিপরীতে, তারা এর কার্যকারিতা 80 শতাংশ খুঁজে পেয়েছে।
ব্রিটেনে, গবেষকরা দেখেছেন যে যারা অ্যাস্ট্রাজেনেকা ভ্যাকসিনের দুটি ডোজ পেয়েছেন তারা টিকা দেওয়ার ছয় মাস পরে ওমিক্রন থেকে সংক্রমণ থেকে মোটেও সুরক্ষা পাননি। Pfizer-BioNTech এর দুটি ডোজ মাত্র 34 শতাংশের কার্যকারিতা ছিল। কিন্তু একটি ফাইজার-বায়োটেক বুস্টার সংক্রমণের বিরুদ্ধে 75 শতাংশ কার্যকারিতা ছিল।
এই জাতীয় ফলাফলগুলি টিকাকরণের প্রচেষ্টাকে পুনরুজ্জীবিত করেছে এবং আগামী সপ্তাহগুলিতে ওমিক্রন বৃদ্ধির জন্য প্রস্তুত করার জন্য অনেক দেশে ব্যাপক বুস্টার প্রচারাভিযানকে উত্সাহিত করেছে।
0 মন্তব্যসমূহ